Dans le cadre d’un échange de visibilité, ce débat, réalisé par Le Drenche, a été préalablement publié sur LCI.fr
S’informer
Se positionner
Le principe du Drenche est de présenter l’actualité sous forme de débats. Le but est qu’en lisant un argumentaire qui défend le « pour » et les arguments du camp du « contre », vous puissiez vous forger une opinion ; votre opinion.
Pour un système de retraite plus simple, plus juste, pour tous
Le système universel de retraite auquel nous travaillons sera un système en points où « 1€ cotisé vaut les mêmes droits » pour chaque Français. Il sera plus équitable et plus solidaire et permettra de tenir compte de l’évolution des parcours professionnels et du monde du travail. Il restera financé par répartition.
Un système en points est plus lisible et transparent
Chaque activité, même réduite, sera prise en compte pour sa retraite. Les points seront enregistrés dans un compte personnel qui suivra chacun tout au long de son parcours professionnel.
Un système en points est plus juste et équitable
La valeur du point sera la même pour tous les Français, quelle que soit leur profession : salariés du privé ou du public, fonctionnaires, travailleurs indépendants et professions libérales, agriculteurs.
Un système en points valorise mieux le travail
Toute période travaillée – courte ou longue, continue ou fractionnée, à temps plein ou à temps partiel – augmentera mécaniquement la pension. Aujourd’hui, les petits boulots ne valident pas toujours des droits à retraite (si moins de 1 500 € de revenus par trimestre). Demain, ce sera corrigé.
Un système en points ne pénalisera plus les carrières courtes
Aujourd’hui, il y a trois critères qui déterminent le montant d’une retraite : le salaire de référence – les 25 meilleurs années ou les 6 derniers mois en fonction de votre statut -, le taux de remplacement (qui diffère selon les régimes) et la durée de carrière. Aujourd’hui, le système en annuités exige une durée de carrière de 43 années (pour les générations à partir de 1973) pour partir « à taux plein », sans minoration de sa retraite. Par exemple, dans le système actuel, les femmes, qui interrompent plus souvent leurs carrières, sont 20 % à attendre l’âge de 67 ans pour partir en retraite sans décote, contre 8 % pour les hommes. Dans le futur système, la formule de calcul sera radicalement différente et ne pénalisera plus les carrières courtes, qu’elles soient le fait d’interruptions ou d’une entrée tardive sur le marché du travail.
Un système en points sera bâti sur une solidarité renforcée
Le système universel comportera une part importante de solidarité : des points seront accordés pour compenser les périodes de chômage, de maladie ou d’invalidité, l’impact sur la carrière de l’arrivée et l’éducation d’un enfant, ou pour récompenser ceux ayant travaillé toute leur vie avec des revenus modestes.
Restaurons le droit à la retraite à 60 ans à taux plein !
Danielle Simonnet
Conseillère de Paris, Oratrice nationale de la France Insoumise et co-coordinatrice du Parti de Gauchehttp://www.daniellesimonnet.fr/
En voulant imposer un système de retraites par points, Macron ne fait qu’exécuter une injonction de Bruxelles en matière de réformes structurelles. Les libéraux veulent nous faire croire que du fait de l’allongement de l’espérance de vie, on doit partir plus tard en retraite. Mais c’est parce qu’on a instauré un départ en retraite plus tôt à 60 ans que l’espérance de vie s’est allongée ! Arrêter un travail pénible permet de vivre plus longtemps.
L’impossibilité de connaître à l’avance le montant de sa retraite
La retraite par points, c’est au contraire la fin de l’âge légal de départ à la retraite et l’impossibilité de connaître à l’avance le montant de sa retraite. Il faut comprendre que chacun-e va cumuler des points sur un compte virtuel qui seront transformés en pension au moment du départ en retraite par un coefficient de conversion. Autant dire que c’est un système totalement instable, dans lequel on sait combien on cotise mais absolument pas combien on percevra !
Une baisse du niveau des pensions
Le coefficient dépend de l’espérance de vie de la génération à laquelle on appartient et de la situation du marché du travail au moment du départ en retraite. Le résultat pour les générations à venir plus nombreuses sera une baisse du niveau des pensions ! C’est un système individualiste qui met fin aux mécanismes de solidarité actuels vis à vis de celles et ceux qui ont moins cotisé du fait de carrières incomplètes.
Les femmes en seront les grandes perdantes, d’autant que la pension de réversion du conjoint décédé sera supprimée. Il faut savoir que les 5% les plus riches vivent en moyenne 13 ans de plus que les 5% les plus
pauvres. Un cadre a une espérance de vie en bonne santé de 10 ans de plus qu’un ouvrier. Les riches seront les grands gagnants de cette réforme injuste. Tout cela pour inciter à cotiser à des retraites par capitalisation auprès de fonds de pensions pour le bonheur des banques et des assurances !
Améliorons notre système de retraites par répartition
Pour la France Insoumise, l’urgence est au contraire de restaurer le droit à la retraite à 60 ans et à taux plein, interdire les retraites en dessous du SMIC et revaloriser les minimum vieillesse. Une seule augmentation des salaires de 1% augmente de 2,5 milliards € les cotisations sociales et la création de 100 000 emplois, de 1,3 milliards. Avec en plus une vraie politique d’égalité salariale femmes/hommes et la mise à contribution des revenus financiers des entreprises, on peut défendre et améliorer notre système de retraites par répartition !
Soyez le premier à commenter