Pour ou contre le Référendum d’initiative citoyenne ?

Débat Référendum d'initiative citoyenne

Numéro 1

S’informer

Qu’est-ce que le Référendum d’initiative citoyenne (RIC) ?

C’est une procédure qui permet aux citoyens d’imposer un référendum pour prendre une décision.

Si celui-ci recueille assez de signatures via une pétition, la proposition défendue est alors soumise au vote de l’ensemble du corps électoral.

Si elle est adoptée, le Président ou le Parlement ne peuvent s’y opposer.

Le RIC, tel qu’il est proposé aujourd’hui, pourrait ainsi permettre de modifier la Constitution, d’interrompre le mandat d’un élu , d’adopter ou d’abroger une loi, de modifier un règlement ou un décret…

Pour aller plus loin, vous pouvez lire notre infographie sur le sujet : ici.

Existe t-il dans d’autres pays ?

Oui et de nombreux pays ont déjà mis en place l’initiative citoyenne : Suisse, États-Unis, Allemagne, Croatie, Italie, Liechtenstein, Lettonie, Slovénie, Venezuela… mais aucun d’entre eux n’ont le RIC «en toutes matières». Les thématiques et champs d’application sont assez limités.

Sources : Article3.fr, clic-ric, Parlement & Citoyens

Pourquoi on en parle en ce moment ?

Revendication phare du mouvement des Gilets jaunes, le RIC serait le moyen de redonner la parole et du pouvoir au peuple. De plus en plus de politiques se déclarent favorables, il sera d’ailleurs traité lors du Grand débat national annoncé par Emmanuel Macron.

Pour autant, certains questionnent sa forme, s’inquiètent des possibles dérives, d’une tendance vers le populisme ou d’un recul de certains acquis sociétaux. Posons le débat !

Numéro 2

Se positionner

Le principe du Drenche est de présenter l’actualité sous forme de débats. Le but est qu’en lisant un argumentaire qui défend le « pour » et les arguments du camp du « contre », vous puissiez vous forger une opinion ; votre opinion.

Quelle est votre opinion avant de lire l'article ?
LE « POUR »

Oui au Référendum d'initiative citoyenne amélioré !

Billet rédigé par :

Armel Le Coz

Co-fondateur du collectif Démocratie Ouverte
https://www.democratieouverte.org/

Le référendum, qu’il soit d’initiative citoyenne ou gouvernementale, peut être la pire des solutions… tout comme il peut être la meilleure. Tout dépend de la qualité du débat en amont de ce référendum, ainsi que des questions soumises aux citoyens.

Une véritable respiration démocratique

Au XXIème siècle, comment est-il encore imaginable de cantonner la démocratie au simple exercice de l’élection de représentants une fois tous les 5 ans ? Entre les élections, sur des sujets de grande importance, le référendum peut apporter une véritable respiration démocratique. Le Référendum d’Initiative Citoyenne (RIC) pourrait redonner du pouvoir au peuple, qui se sent aujourd’hui impuissant face à la toute-puissance des grandes institutions publiques et des multinationales.

Suite au Brexit et au référendum trahi de 2005 sur la Constitution européenne, la plupart des élus et de leurs conseillers ont peur de cet outil. Et il faut reconnaître que le référendum peut être dangereux s’il est utilisé seul, avec une question unique choisie et portée par le gouvernement, à laquelle répondre par Oui ou Non.

Le risque est alors grand d’avoir un débat qui déchaîne les passions plutôt qu’il ne fait appel à la raison. Étant donné notre système médiatique et le fonctionnement des réseaux sociaux, les débats peuvent être manipulés («fake news» et instrumentalisation populiste des médias).

Des solutions innovantes sont possibles pour un débat de qualité

Par ailleurs, étant donné le niveau de défiance envers les élus et les institutions, de nombreux citoyens sont tentés de ne pas répondre à la question posée et d’utiliser le référendum pour sanctionner un gouvernement impopulaire. Et pourtant, le RIC peut être un magnifique outil démocratique. Pourquoi ? Comment ?

– S’il est initié par les citoyens, via une pétition, le référendum ne viendra pas du gouvernement et on évitera un quelconque vote-sanction.
– S’il est couplé à une Assemblée citoyenne (tirée au sort, médiatisée et rétribuée) chargée de délibérer, d’écouter les «pour» et les «contre» du débat, pour formuler les questions à soumettre au référendum, alors le RIC permettra d’avoir un débat de qualité, basé sur des solutions co-construites qui font appel à l’intelligence collective plutôt qu’à la bêtise des foules.
– Si le référendum propose plusieurs options, avec un mode de scrutin innovant comme le jugement majoritaire, on évite la polarisation binaire du Oui/Non.

C’est à ces conditions qu’un RIC peut devenir l’outil central de systèmes démocratiques renouant efficacité et légitimité. C’est le modèle de Référendum d’Initiative Citoyenne porté par le collectif Démocratie Ouverte et par de nombreux chercheurs et acteurs de la société civile engagés pour l’innovation démocratique.

LE « CONTRE »

Il y a d’autres moyens pour relancer la démocratie

Billet rédigé par :

Laurent Mucchielli

Sociologue et directeur de recherche au CNRS

Parmi les revendications des Gilets Jaunes, le référendum d’initiative citoyenne (RIC) s’est imposé sur les réseaux sociaux et dans les manifestations. Cette idée est présentée comme nouvelle alors qu’elle a au contraire une longue histoire. Mais quoi qu’il en soit est-ce une bonne idée ? Pas sous cette forme trop simple.

Entre la démocratie représentative (en crise profonde) et la démocratie directe qu’incarne le RIC, il existe en effet une voie du milieu : la démocratie participative.

Le risque de débats simplistes qui n’incluent pas la diversité et la complexité

Cette dernière me semble préférable car, au niveau national, le fonctionnement par référendum a toutes les chances de renforcer ce que l’étude des sondages d’opinion a déjà montré : le poids des arguments idéologiques, la constitution d’opinions binaires simplistes (« êtes-vous pour ou contre ceci ou cela ? ») interdisant de penser la diversité et la complexité, l’exacerbation des imaginaires, des peurs et des émotions, le manque d’informations (voire la sensibilité à la désinformation), toutes choses qui empêchent les véritables débats.

Ce serait une caricature de démocratie, le règne des émotions et de la politique par slogans, un boulevard pour les populismes en tous genres. Ce serait un fonctionnement ne suscitant aucun débat réel entre les gens qui vivent ensemble.

En tiendrait lieu un forum sur Internet, sur les réseaux sociaux et autres sites dits « participatifs » où pullulent déjà les propagandistes et les « trolls » en tous genres.

Nous avons une bonne douzaine d’années de recul sur tout ceci et l’expérience montre que ce pseudo-débat sur Internet participe trop souvent à une dégradation de la qualité des discussions et finalement à une brutalisation des relations sociales.

La démocratie participative est préférable, à condition de l’accompagner de changements profonds

En revanche, au niveau local, le référendum serait l’issue logique d’un débat au cours duquel des personnes qui vivent ensemble dans un espace donné discutent réellement ensemble. Cette démocratie participative permettrait d’incarner les problèmes et d’impliquer les citoyens, en les amenant à davantage se parler entre eux dans la « vraie vie », donc à admettre plus facilement la diversité des points de vue et à rechercher des compromis.

En pratique, la démocratie participative se heurte toutefois à un système de gouvernement marqué par la culture du chef et le fonctionnement vertical du haut vers le bas. C’est cette logique qu’il s’agirait d’inverser. Ceci supposerait donc aussi une profonde réforme du système électoral et des modes de gouvernance au niveau national comme local.

Quelle est votre opinion maintenant ?
Le commentaire élu argument le plus pertinent par la communauté :
quote
Aucun argument n'est sélectionné pour le moment.
Ajoute ton argument ou vote pour le plus pertinent !


 

plus
Ajoutez un argument POUR
Ajoutez VOTRE argument
Ajoutez un argument CONTRE
plus

 

S’engager


 

💪  Pour aller plus loin...  💪

Vous avez aimé ? Soutenez notre activité !
 

Vous avez remarqué ?

Ce site est gratuit. En effet, nous pensons que tout le monde devrait pouvoir se forger une opinion gratuitement pour devenir un citoyen éclairé et indépendant.

Si cette mission vous touche, vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, sans engagement et dès 1€ par mois.

A propos La Rédaction 1034 Articles
Compte de la Rédaction du Drenche. Ce compte est utilisé pour l'ensemble des articles rédigés collectivement, ou les débats, où seul le contexte est rédigé par la Rédaction. Pour plus d'informations sur la rédaction, on vous invite à lire l'article sobrement intitulé "L'équipe", ou "Contactez-nous".

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire