Cinéma : Tenet, nouveau chef d’œuvre de Christopher Nolan ?

Ce débat a été réalisé en partenariat avec les rédacteurs de Ciné Maccro : un site qui propose une vision hétéroclite du cinéma.

bannière CineMaccro

 

📋 Le contexte 📋

Armé d’un seul mot – Tenet – et se battant pour la survie du monde entier, le Protagoniste voyage à travers le monde crépusculaire de l’espionnage international dans une mission qui se déroulera au-delà du temps réel. Pas un voyage dans le temps. Inversion.

Genre : Action, Science-fiction

Réalisateur : Christopher Nolan

Avec (entre autre) : John David Washington, Kenneth Branagh, Robert Pattinson

Durée : 2h 30min

Sortie : 26 août 2020

Budget : 205 millions $

Le tournage de Tenet a duré six mois, et s’est déroulé sur plusieurs pays : Danemark, Estonie, Inde, Italie, Angleterre et même aux États-Unis (un vrai p’tit tour du monde).

Le budget de Tenet fait de ce film, le deuxième plus cher de Christopher Nolan (The Dark Knight Rises étant le top one).

Fait très rare, les États-Unis n’ont pu découvrir Tenet qu’à partir du 3 septembre, soit deux semaines après la France, l’Allemagne, le Japon ou encore la Russie !

🕵 Le débat des experts 🕵

Le principe du Drenche est de présenter l’actualité sous forme de débats. Le but est qu’en lisant un argumentaire qui défend le « pour » et les arguments du camp du « contre », vous puissiez vous forger une opinion ; votre opinion.
Quelle est votre opinion avant de lire l'article ?
Le « Pour »
Thomas Graindorge
Critique pour Ciné Maccro
À la recherche du temps perdu

Dans une année décidément noire pour le cinéma contemporain, Christopher Nolan s’annonçait un peu plus, dans l’esprit d’observateurs, comme le « sauveur du cinéma ». Déjà auréolé d’une immense gloire qui en faisait aux yeux des cinéphiles modernes l’Ayatollah du cinéma de divertissement, le Britannique, avec Tenet, avait la lourde tâche d’être le grand spectacle ramenant les spectateurs en salles.

Et autant dire que sur cet aspect-là, le pari est amplement réussi. Avec Tenet, Nolan parvient en effet à son sommet en termes de pyrotechnie cinématographique. Lui qui souhaitait réaliser un film « à la James Bond » parvient en effet à donner à Tenet une ampleur et un grandiose qu’il n’avait que très rarement atteint, au détour d’une mise en scène certes sans relief mais qui, dans un blockbuster de 2h 30, se révèle plus qu’efficace. D’aucuns fustigeront une écriture paresseuse des personnages : c’est oublier non seulement l’intérêt tout relatif de Nolan pour les personnages de tous ses films, mais surtout omettre que, dans un film destiné avant à imprimer la rétine du spectateur, ce dernier nécessite des repères évidents pour pouvoir pleinement profiter du grand spectacle proposé.

Et c’est sans doute avec Tenet que la volonté du cinéaste d’user sans limite des effets pratiques, laissant de côté les effets spéciaux numériques, prend toute sa force. Dans une ère du tout-numérique, du fond vert à outrance, voir un cinéaste majeur revenir à une certaine idée du cinéma « bio », pur, un cinéma de blockbuster qui ne gruge pas, offre une fraîcheur sans pareille. Que dire de la séquence de l’aéroport, si ce n’est qu’elle coupe le souffle par son sens du réel ? Ou de la séquence finale, emplie d’authenticité ? Exemples parmi d’autres d’un long-métrage empli de sincérité.

Mais Nolan n’oublie pas, avec Tenet, ses obsessions de cinéaste, offrant son travail sur le temps à la fois le plus galvanisant mais aussi le plus cryptique. Inspiré du fameux carré Sator, le film expérimente le travail d’une narration dédoublée comme peu l’ont tenté auparavant. Tentative amenuisée par un film qui livre difficilement ses clés de compréhension, mais sans nul doute tentative de divertissement « intelligent » sans commune mesure.

On pourra tirer du film certains défauts, récurrents chez Christopher Nolan ; mais force est de constater que le Britannique livre avec Tenet le grand spectacle attendu, le plus imposant de sa carrière et qui le conforte, malgré ses approximations, comme le roi incontesté du cinéma de divertissement actuel.

Le « Contre »
Émilien Amour
Critique pour Ciné Maccro
Une Ferrari sans freins

Nolan est un grand réalisateur contemporain, cette affirmation est indiscutable. Cependant il s’est égaré, tout du moins, il a égaré le public. Voulu ou pas, ce résultat a une fâcheuse conséquence : la frustration. Dans un contexte difficile où la faim du 7ème art se fait ressentir, l’indulgence ne suffit pas à fermer les yeux sur de gros défauts. Tant narratifs qu’esthétiques. La comparaison de la Ferrari est légitime. Tape à l’œil, réputé dans son domaine, très cher. Le film de Nolan en dégage. C’est du luxe. Un casting magnifique sur le papier (Washington, Pattinson, Debicki), un budget hors norme, un blockbuster pur et dur qui a pour objectif de séduire.

En entrant dans la Ferrari, on se rend vite compte qu’elle est difficile à manier, voire incontrôlable. Cette fois-ci l’obsession qu’a Nolan de l’espace-temps se retourne contre lui. Il se fait plaisir sans aucune limite. Aucun contexte ne nous est présenté précisément, le spectateur est jeté dans la voiture sans permis de conduire. Comment comprendre les premières séquences ? Comment comprendre le récit quand il a déjà débuté ? Impossible d’arrêter la voiture. Le dynamisme du montage est étouffant, l’amas d’informations que nous donne le film est gargantuesque et surtout incompréhensible. Là où des explications (précises !) nous étaient fournies à la fin ou pendant le film dans les précédentes démonstrations de Nolan (Memento, Inception, Interstellar), Tenet nous laisse en plan.

Nolan fait un film, mais pour lui, pour tenter de guérir sa maladive obsession du temps en allant au-delà des limites de la compréhension. Quant à l’esthétique, le budget ne cicatrise pas la plaie de la narration. La formalité, l’académisme de la mise en scène est d’un ennui sans pareil. Les scènes d’action sont similaires à celle d’un Mission impossible ou d’un James Bond, le film n’apporte aucune fraîcheur. Dans une décennie où de nombreux blockbusters se ressemblent, Nolan se doit d’innover, c’est sa seule mission, il se doit de temporiser plutôt que d’expédier les séquences les unes après les autres. Le seul point positif du film est la relation conjugale on ne peut plus banale qu’entretiennent Katherine Barton et Andrei Sator. Ces seules séquences calmes permettent au spectateur d’avoir un peu de répit dans cette Ferrari incontrôlable, d’autant plus que le scénario est de qualité seulement dans ces scènes.

Tenet est une bonne expérience cinématographique mais sans aucun intérêt malheureusement. Nolan fonce à toute vitesse sans limite. Une Ferrari inconfortable au quotidien.

Quelle est votre opinion maintenant ?
 

💪  Pour aller plus loin...  💪

Vous avez aimé ? Soutenez notre activité !
 

Vous avez remarqué ?

Ce site est gratuit. En effet, nous pensons que tout le monde devrait pouvoir se forger une opinion gratuitement pour devenir un citoyen éclairé et indépendant.

Si cette mission vous touche, vous pouvez nous soutenir en vous abonnant, sans engagement et dès 1€ par mois.

A propos La Rédaction 1034 Articles
Compte de la Rédaction du Drenche. Ce compte est utilisé pour l'ensemble des articles rédigés collectivement, ou les débats, où seul le contexte est rédigé par la Rédaction. Pour plus d'informations sur la rédaction, on vous invite à lire l'article sobrement intitulé "L'équipe", ou "Contactez-nous".